martes, 30 de enero de 2007

POR FIN: NOMINADOS AL OSCAR CHUPICTURES 2006

Aquí al lado os voy a dejar las encuestas para las votaciones. Se puede votar cuantas veces se quiera (para que haya más pique). El próximo 25 de Febrero desaparecerán las encuestas sobre las 22.00 horas. Copiaré la imagen de los resultados hasta el momento en que lo quite y lo pondré aquí. Así que al lío.

Por cierto he hecho un pequeño video homenaje a todos mis actores, como agradecimiento a su participación, y sin los cuales estos ratos tan agradables no existirían. GRACIAS DE CORAZÓN.

RE-NOMINACIONES CHUPI PICTURES

Dado el éxito que está teniendo esta primera edición de las nominaciones, esta noche colgaré un video resumen, destacando cada una de las actuaciones de los nominados (y es posible que incluya algunos nominados más), como resumen de lo rodado durante 2006. Así todo el mundo podrá opinar sobre alguna actuación que no ha sido colgada aquí anteriormente.

Igualmente pronto pondré a la derecha las encuestas para votar a los nominados. Creo que voy a hacerlo con votos infinitos, cada uno puede votar cuantas veces quiera, tipo SMS;

lunes, 29 de enero de 2007

PHILADELPHIA

Philadelphia es otra de las películas que me ha impactado en mi vida. De esas de las que se te quedan imágenes grabadas casi para siempre. Fue dirigida por el prestigioso director Jonathan Demme (el silencio de los corderos, otro clásico) y se estrenó en 1.993. Qué buenas las actuaciones de Tom Hanks y Denzel Washington.

Pero como este blog va de lo que va, escribo este post para mencionar varias escenas que considero geniales, de esas que te llegan. Para empezar, las tomas iniciales de la ciudad en los títulos de crédito con el temazo de Bruce Springsteen son impresionantes. Es de esos momentazos que os comento siempre de la mezcla imagen-música. Me pareció soberbio. Lástima que no he encontrado el video por ahí.

Pero sin duda la que más me marcó fue la escena final. ¿la recordais? (CONTIENE SPOILER). Tras el fallecimiento del personaje interpretado por Tom Hanks, todos los familiares y amigos están reunidos en la casa (la típica "fiesta" americana en estos casos). Entonces comienza la música de la fantástica canción de Neil Young, precisamente titulada Philadelphia. La cámara está siguiendo a diversos personajes durante el post entierro y entonces puede verse como algunos están observando el televisor, que proyecta imágenes del fallecido durante la niñez. La cámara simplemente se acerca y enfoca el televisor y pasamos a ser espectadores de dicho video. Una sencilla y a mi gusto muy eficaz manera de terminar la película. Aquí podeis ver dicho video. Justo cuando empieza si estais atentos vereis como la cámara está terminando de acercarse a la tele y lo siguiente.... genial, qué buena mezcla de imagen y música, y sobre todo despues de haber disfrutado del resto de la película. A mi se me pone la carne de gallina cada vez que veo esta escena.

domingo, 28 de enero de 2007

GRIFFITH: EL ACENTO DRAMÁTICO


Siguiendo el análisis de lo que ha sido la historia del montaje voy a detenerme en una figura fundamental de la historia del cine: el norteamericano David Wark Griffith. Históricamente a lo que montaje se refiere Griffith marcó el siguiente estadio tras Edwin S. Porter (del que ya hablé aquí).

Porter desarrolló el método de la continuidad cinematográfica presentando las historias en una progresión de secuencias. Sin embargo cada escena se mostraba desde una distancia fija de la cámara, no podía variar el feeling de la historia que estaba contando. Griffith comprendió que una secuencia cinematográfica debía estar formada por planos incompletos grabados desde diversos puntos, cuyo orden y selección serían elegidos según el dramatismo de la escena.

Pero qué mejor para entender esto que un fragmento de su
genial "El nacimiento de una nación" (1.915).

El argumento de este fragmento de la película es simple: el presidente Lincoln es asesinado en un teatro mientras su guardaespaldas ha abandonado irresponsablemente su puesto. Porter lo hubiera llevado a cabo usando como mucho doce planos para que la historia se entendiese. Pero Griffith no tuvo bastante. Construyó la escena en torno a varios grupos de personajes: lincoln, dos personas del público, el asesino, y los actores del escenario. Cada vez que corta de uno a otro el corte es aceptable pues asumimos ya que todos están allí (tenemos que entender que a principios del S.XX los cortes eran todo un misterio, no como hoy en día que los tenemos asumidos). Fijaos en el dramatismo que consigue Griffith en esta secuencia utilizando los cortes apropiados: Cuando la chica del público señala al palco, parece que ha descubierto al asesino; y cuando el asesino entra en el palco, como corta a un plano del escenario para aumentar la tensión.



El avance que supuso Griffith para el cine fue casi definitivo en la época. De tener que rodar largas secuencias con la dificultad que ello conllevaba, gracias a Griffith las escenas empezaron a rodarse independientes, con planos cortos de varios personajes que despues serían montados. Al mismo tiempo dificultó la labor de los actores al ser ya importante que los gestos fueran creibles.
Fue el creador del primer plano y el primero que utilizó movimientos de cámara. Qué apasionante debio ser aquella época en la que tantas cosas que hoy tenemos asumidas estaban descubriéndose. Chapó por Griffith.

NOMINACIONES CHUPICTURES

HOLA!!!!

Si estás leyendo esto estás de enhorabuena. Has llegado justo a tiempo. Si pones en play el video verás las nominaciones a mejor actor y actriz de CHUPICTURES 2006. Están conectando ahora mismo desde Hollywood, venga!!! a qué esperas!!!!!

ESTO ES CACHONDEO, MUY PRONTO PODREIS VOTAR , EN EL VIDEO HE DEJADO FUERA PAPELES IMPORTANTES QUE MERECEN SU NOMINACIÓN.

viernes, 26 de enero de 2007

DIRECTOR´S CUT: MONTAJE DEL DIRECTOR

Supongo que todos habreis visto alguna vez alguna versión de una peli denominada como el montaje del director. Simplemente se basa en un nuevo montaje en el que se incluyen escenas que fueron eliminadas del metraje final. Particularmente no creo en ellas. Está muy bien que se puedan ver escenas eliminadas de alguna peli que te guste, pero prefiero que me lo pongan de extra en el DVD. Y es muy simple. Si un día veo una peli y me gusta, será por un conjunto de aspectos que hacen que me llegue: buen guión, interpretación, buenas tomas, buenos efectos... y buen montaje. Y no estoy diciendo que yo veo las películas analizando el montaje, ni mucho menos (al menos la primera vez). Pero si el montaje es bueno, le imprime ritmo, sabe "contar la historia" y la trama acompaña tendrá muchas posibilidades de engancharme. Hombre es cierto que si la historia es un tostón, o los actores malos, ya pueda montarla Walter Murch que seguro que no me gusta. Y también es cierto que buenas historias mal montadas no llegan a nada.

En definitiva una versión "montaje del director" para mí no debe pasar de un objeto de colección pues la peli si me gustó, es la que vi, con las escenas que vi, y añadir escenas puede romper ese ritmo. Y si me sigue gustando aún así, me gustará como una "nueva" película, no como la que vi en su día.

jueves, 25 de enero de 2007

SÍ, SÍ, SÍ EL TRÍPODE YA ESTÁ AQUÍ

Ayer por la tarde recibí el trípode que tanto esperaba. Sólo puedo decir que es una auténtica virguería. Esto es otro nivel, a ver si lo plasmo en cosas interesantes. De momento, y si el tiempo y un inicio de catarro que tengo no lo impide, este fin de semana me desplazaré a Punta Umbría para rodar los (espero) últimos planos que me quedan de Punta umbria ayer y hoy. Lo cierto es que he estado visionando lo que llevo montado, que es casi todo, y me parece que está bastante bien. Va a ser un bonito recuerdo.

Pues nada, si toda la sesión de grabación sale bien, creo que el resultado final está cercano.

Por cierto que he recibido via mail una propuesta de mi amigo David para organizar unos oscars sobre mis videos, mejor peli, mejor cagada, detalle más gracioso, etc... Lo haré David pero primero estoy liado con la organización de una porra de los auténticos (propuesta de Withfloor). A ver si tengo tiempo de ambas cosas.

martes, 23 de enero de 2007

NOMINADOS AL MEJOR MONTAJE

Supongo que a estas alturas ya conoceis más o menos los nominados a los Oscar de este año. Si quereis ver una lista completa pinchad aquí.

Vamos a lo importante, pues ¿qué sería de una película sin pasar por unas buenas manos en el proceso de postproducción? (se me ve el plumero...)

Nominados a mejor Montaje:

  • Stephen Mirrione y Douglas Crise por Babel”.
  • Steven Rosenblum por Blood Diamond”.
  • Alex Rodríguez y Alfonso Cuarón por "Hijos de los hombres".
  • Thelma Schoonmaker por "Infiltrados”.
  • Clare Douglas, Christopher Rouse y Richard Pearson por United 93”.
De Babel he de decir que me ha parecido un peliculón, de los que se ven pocos en mucho tiempo. Puro cine. Stephen Mirrione ha montado cintas importantes como 21 gramos, buenas noches y buena suerte, y una que si os fijais en el montaje recuerda en algo a esta Babel, Traffic. En todas ellas Douglas Crise ha sido su primer ayudante de montaje.










Stephen Mirrione

Blood diamond no la he visto, no puedo opinar. Steven Rosenblum ha montado títulos como El ultimo samurai, Pearl Harbour, Braveheart y......... ayy.... Leyendas de pasión!, qué bonita....y qué música...

Hijos de los hombres me pareció una idea interesante pero fijate por donde que el montaje no me metio en la película, creo que no está desarrollada correctamente, a mi gusto (como gane me hunde, jeje). Alex Rodriguez no ha montado títulos importantes, y Alfonso Cuarón parece un futuro crack, el tio ademas de montar sus pelis es guionista y director.
















Alfonso Cuarón


Infiltrados es una gran película pero me gustó más Babel. Thelma Schoonmaker ha editado grandes títulos como La edad de la inocencia, Casino, Gangs of New York o El aviador.


United 93 está bien pero creo que no me acordaré de ella dentro de un tiempo.

En definitiva. Me gustaría que ganara Babel. Esa mezcla de varias historias en sitios totalmente opuestos debe ser realmente jodido de montar para que no se haga pesado y logre conectar con el público. A esperar el resultado.

NOMINACIONES OSCAR




A partir de las 14:25 horas, Canal+ y TVE 1 conectarán, en directo, con el Academy's Samuel Goldwyn Theater, donde Salma Hayek y el presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Hollywood harán públicas las nominaciones a los Oscar 2007.

La estatuilla protagonizará también el 'Especial C+: La alfombra roja' que la cadena ofrecerá tras el anuncio de las candidaturas.

Este martes se pone en marcha de manera definitiva la gran maquinaria de los Oscar. Todas las especulaciones y quinielas hechas hasta la fecha tomarán cuerpo en la realidad de las nominaciones, cinco por cada categoría que a partir de esta fecha lucharán sin tregua para, en la madrugada del 25 al 26 de febrero, salir del Kodak Theatre enarbolando la estatuilla.

domingo, 21 de enero de 2007

DE DELFINES Y DANUBIO AZUL

Estaba yo editando uno de los videos cubanos, cuando me enfrentaba al montaje de una visita al acuario nacional de Cuba. La verdad que me estaba resultando difícil pues se me hacía pesado. Entonces tuve uno de esos momentos de lucidez, al menos a mi gusto. Tenía ante mi varios minutos del espectáculo de los delfines, cuando me vino. De repente, y dadas mis inclinaciones "kubrickianas" decidí hacerle un homenaje al genio. Qué mejor que el Danubio azul de Strauss con unas imágenes de los delfines danzando a cámara lenta. El resultado me gustó mucho e hizo más amena la secuencia del acuario.

“Para mí, la película perfecta es como si se desarrollara detrás de tus ojos y tus ojos la proyectasen, de modo que vieras lo que deseabas ver. El cine es como el pensamiento. Es el arte más cercano al proceso de pensar. Mira esa lámpara al otro lado de la habitación. Ahora mírame de nuevo a mí. ¿Ves lo que has hecho? Has parpadeado. Eso son cortes. Tras la primera mirada, sabes que no hay motivo para hacer continuadamente todo el recorrido entre la lámpara y yo, porque ya conoces lo que hay en medio” .